Zelda Skyward Sword : vous l'attendez ?

[AndréFontaine]

Bonjour tout le monde,

Nintendo semble bien décider à ruiner les ambiances cultes instaurées par ses jeux emblématiques. Mario galaxy avec son level design chaotique. donkey kong country returns avec ses nouveaux ennemis ridicules (crabes, perroquets ???) et les méchants masques tout juste dignes d'un rôle de méchant dans le dessin animée kangoo juniors. Zelda va t-il à son tour passer à la moulinette ? A part Metroid, toutes les licences ont perdues de leur aura mythique, et d'autres ont simplement disparus : f zero, starfox, pikmin, ils ont juste intégré kirby dans un jeu déjà fini.

Non mais c'est quoi le problème de Nintendo ? Depuis qu'ils vendent leurs produits par dizaines de millions ils se sentent plus ? Faut qu'ils fassent gaffe, sinon ils vont perdre beaucoup de leurs fans de la première heure, dont moi. Comme quoi le succès monte à la tête, et l'argent facile est plus tentant que des jeux réussis. Je dis pas que Nintendo ne sait plus faire de jeux, mais ils n'ont plus de couilles, c'est indéniable.

Excusez-moi, c'était mon coup de gueule du soir, mais avec le potentiel et l'aura de la plupart de ses jeux, Nintendo peut tellement mieux. Mais bon quand on grandi, on comprend qu'au fond, c'est avant tout une entreprise, avec des actionnaires à satisfaire.

J'ai hâte de voir si j'ai eu tort avec ce nouveau Zelda !

[Maitre*Coq]

Perso je ne suis carrément pas d'accord. Je pense que les jeux de la franchise Mario se sont bonnifiés avec le temps et Mario Galaxy est l'aboutissement d'un travail acharné de passionnés de bonnes idées. Je ne dis pas que tout ce qui est mario est forcément bon, faut voir Mario party et Mario aux JO (des titres franchement très très légers). Le truc c'est que tout évolue et on se lasse des concepts, ça c'est mon avis, bien que perso je préfère les platformers 2D aux 3D par exemple. Après je constate que les goûts sont dans la nature. Regarde Ocarina of Time je l'ai trouvé trop expérimental pour me satisfaire (Pourquoi la plaine d'Hyrule est-elle si grande et désertique ? pourquoi on s'emmerde dans ce jeu ?), alors que c'est de toute évidence un grand jeu, je lui préfère A Link to the Past et de très loin car il s'agit de la quintessance meme de la 2D. Phantom hourglass a été une daube parfaitement honteuse, heureusement que Spirit Tracks a remis la franchise sur les rails (c'est drôle ça dis donc).

Je me disperse mais je pense que chacun est renvoyé à ses propres émotions/sentiments/représentations quand ils 'agit d'apprécier un jeu. Bref chacun son avis, c'est ce qu'on appelle la diversité. Sinon j'attends Skyward Sword comme j'attendais Mario galaxy, c'est à dire un Zelda calibré pour la Wii (Collector réservé). Espérons qu'il soit aussi exceptionnel que notre plombier préféré. Je ne m'en fais pas trop pour ça, Link n'est pas mort !!

[tanuki]

pas d'accord non plus.
Le dernier metroid, pas fait par nintendo m'a bcp déçu mais mario galaxy j'ai bcp aimé même si j'ai préféré new super mario.
Ocarina of time n'est pas mon jeu culte de la série non plus. les Mario party c'est ultra fun à plusieurs quand on maitrise!!
Pour en revenir au sujet j'attends le jeu puisque préco le collector aussi.

[Geo]

Je vais rejoindre les avis ci dessus, je ne suis pas d'accord. Mario Galaxy 1 était vraiment sympa, Metroid Other M, j'ai adoré et DKC returns avait de bonnes idées, juste un poil difficile à mon gout.

Ce prochain Zelda, je ne l'attends pas spécial. Celui d'avant, effectué en quasi totalité sur WII m'a grave déçu. Je n'arrive pas à accrocher un Zelda depuis Ocarina of Time... bizarre...

[Maitre*Coq]

Punaise ouais j'ai oublié de parler de DKC returns...mais punaise quel revival de ouf !! moi qui pensais que la Wii n'accueillerait aucun jeu difficile ! Mais quelle beauté, quel travail artistique fabuleux, le gameplay nickel, pfff sérieux ce jeu m'a fait verser une larme malgré le seul reproche que je puisse lui faire : pas de niveau sous-marin... ah lala, sinon il se rapproche de la perfection pour moi !!

[Eiwhaz]

Plus ou moins d'accord avec AndréFontaine ... mais en plus mesurée : il y a eu des gros plantages dans certains jeux nintendo, comme il y a eu des petites perles en next gen.

Je cite le dernier donkey kong sur DS qui m'a donné envie de me pendre après 5 minutes de jeu (prise en main trop compliquée, trop de changements, maniabilité pourrie ...). Je cite Zelda Phantom Hourglass, qui m'a franchement soulée (de toutes façons, comme maitre_coq, je préfère le zelda en 2D. Moins compliqué, moins de boutons, meilleure maniabilité et tout aussi prenant.). Je cite Mario aux JO (en été. Ceux d'hiver sont plus sympas, mais prennent tout leur sens en multijoueurs) sur DS toujours.
Après, il y a aussi eu, à mon sens, du très bon. Super Smash Brawl (que d'heures merveilleuses passées sur cet opus), Mario Kart (je n'aime pas trop, mais je dois reconnaitre que le jeu est d'une grande qualité !). Et je pense qu'un Mario Galaxy est bien plus intéressant qu'un Mario Sunshine tout pourri (avec sa lance à eau totalement inutile, haaaa qu'est ce qu'il m'a agacée ce jeu !!), alors que c'est un next gen de Nintendo.

Bref, je pense que, comme dans toutes les grandes firmes de JV, on trouve du bon, du moins bon, et on serre les fesses quand un opus sort pour qu'il soit à la hauteur de nos attentes. D'autant plus qu'on est de plus en plus exigeants : soit l'opus d'avant était raté, on en attend donc beaucoup du prochain, soit il était particulièrement bon, et on attend à ce que le genre se renouvelle sans perdre ses repères. Et puis avec toutes les possibilités qu'offrent aujourd'hui les consoles, on est forcément très pointilleux. Un jeu qui nous semble moyen aujourd'hui aurait sans douté été une perle dix ans avant.

[Chevels]

Et puis avec toutes les possibilités qu'offrent aujourd'hui les consoles, on est forcément très pointilleux. Un jeu qui nous semble moyen aujourd'hui aurait sans douté été une perle dix ans avant.

Pour rebondir là dessus, je dirais aussi que vu le prix des jeux sur consoles aujourd'hui, on ne peut qu'être très difficilement comblé. Enfin, à mon humble avis.
Y a 10-20 ans, tu payais un jeu 300-350F (50€ environs), donc déjà si tu te plantais ou que le jeu ne tombait pas exactement sur ce qu'on croyait être, t'avais "un peu" moins la haine. Aujourd'hui tu débourses 70 à 100€ (euh 99,99€, pardon) pour un seul jeu Soit 50% à 100% plus cher ! Forcément t'en attend plus à de tels prix et t'es carrément dégouté de chez dégouté quand le jeu ne correspond pas à tes attentes.
Pour ma part, mon exigence ne concerne que le gameplay, les règles, le fun, la jouabilité, le plaisir de jeu alors que les graphismes et autres trucs coûteux je m'en tape mais d'une force phénoménale ! Franchement. Donc ça me gave que les jeux coûtent un prix exorbitant, prix "justifiés" par une équipe de développement de 300 personnes, dont 295 vont plancher sur les graphismes et 5 sur le vrai jeu. Non mais le pire, c'est que c'est à peu près ce qu'il se passe en réalité.
Évidemment que c'est beau les graphismes actuels et que j'en profite quand je touche à un tel jeu, mais pas s'il faut payer 80€ au lieu de 50€ juste pour ça.

Bon, j'arrête mon HS

Sinon, ne possédant pas la Wii je n'attend pas forcément ce Zelda. Ok je sors

[Maitre*Coq]

Ah, mon petit Chevels, je me rappelle que les prix n'étaient pas aussi bas que tu peux le prétendre, je pense notamment à quelques jeux tels que Street Fighter 2 que mon frère avait payé 690F (plus de 100€), les jeux N64 valaient au moins 350F et pouvait atteindre 499F pour certains (soit 75€), je me souviens aussi de mon Turtles 2 sur NES à 550F (plus de 80€) dans mon espace Nintendo !! De nos jours, il n'y a que Nintendo qui propose des prix tournant toujours autour de 50-60€ grand maximum (350-400F). Enfin le prix des jeux vidéo est plutôt stable depuis le début des années 90 je trouve. Heureusement qu'Internet nous a appris à minimiser nos achats en boutique spécialisée (MicroArnaque, etc).

Après là où je te rejoins, c'est plus la comparaison entre la période Playstation et la période actuelle XBOX360/PS3. Là ok, l'augmentation est claire et scandaleuse.

[Chevels]

Ah? Donc ma mémoire commence déjà à me faire défaut, vieillesse oblige Franchement, à part mes import Japonais SNES, c'est vrai que je ne me souviens pas avoir payer plus de 350€ pour un jeu.
Mais y a quand même un truc qui me turlupine: la différence de prix entre un jeu PC et le même jeu sur console. Là faudrait qu'on m'explique ce qui justifie une telle différence. Surtout qu'on va payer plus cher un jeu console qui est reconnaissons-le, moins avantageux sur plusieurs points (mods, graphismes, contenu supplémentaire...) que le même sur PC.
Tout ça pour dire que le marché consoles prend de plus en plus les joueurs pour des c*** et des vaches à lait et je trouve ça scandaleux

[Yoshythereal]

Je me sens aussi obligé d'intervenir !!!

Je ne partage pas ton opinion AndréFontaine.

Donkey Kong Country Returns clairement un bon jeu, avec du challenge comme il faut en plus d'avoir un gameplay satisfaisant et un level design recherché!! C'est sûr on est loin d'étre sur les opus Snes quoi que...

Mario Galaxy que ce soit le 1 ou le 2 sont tous simplement énormes. Il ont sur une nouvelle fois renouveler le fun de la série avec cette opus qui sont certes plus linéaires et grand publiques mais qu'est ce qu'on s'éclate sans dec !!

Je passe sur New Super Mario Bros Wii qui est pour moi une sorte de condensé de ce qu'il se fait de mieux sur du Mario 2 D. Un vrai cadeau pour les fans.

Je ne m'exprimerais pas sur Métroid Other M que je n'ai pas fait mis a part qu'ils ont a mon avis cassé un peu le mythe que representai Samus Aran !

J'en viens sur les licences que l'on ne voit plus... F Zero, le dernier en date sur GC tout simplement LE ou l'un des meilleurs de la série (ca dépend si on est retrogammer intégriste ou non). Je sais de quoi je parle je suis en plein dedans !! Ce titre est tout simplement mortel !!!

Nintendo prend le risque d'essayer de contenter un large public et ca marche tout du moins pour leurs licences phares.

Pour Starfox, déception j'avoue, il se sont contenté d'un remake tout simple pour la 3DS dommage... Ceci dit Myamoto l'a bien dis, Starfox n'interesse plus grand monde au japon... a mon grand désespoir d'ailleurs !!

Franchement s'il y a bien une firme qui se fou de la gueule des joueurs ses dernieres années c bien Sega sérieux !! Les types sous pretexte d'un passé glorieux se cantonne à des portages de leurs vieux titres avec une flemme et un manque d'implication incroyable. Serieux, entre les compils megadrive (je remet pas en cause leurs utilité), les megadrives portables, minis H&B (toutes moisies), les remix HD de certains de leurs titres sans gros intérets et les massacres de certains de leurs héros phares (Sonic, ect...) Sérieux, je crois que Nintendo se fou beaucoup moins de la gueule de ses fans que Sega quand il s'occupent de leurs jeux phares.

C'est pas très compliqué, mes seuls jeux de Wii sont les jeux Nintendo ou les grosses licences (evidemment on zappe les Mario Tennis, Mario aux J.O, Mario à la pêche, Mario fait le tour de France en trotinette^^)

Pour répondre à ta question de base, j'attends Zelda forcément oui... C'est une évidence, cette saga n'a jamais déçu... Cependant j'y mettrais un bémol. Bien qu'il est l'ai tout a fait correcte j'ai toutefois peur de cette opus tant je n'ai pas été séduit par le gameplay de Twilight Princess à la Wimote et Nunchuck... J'accroche pas... Je pense que celui ci prend le même chemin. Je trouve que même s'il mise tout sur le gameplay avec ses accéssoire (normal on est sur wii), on devrait avoir aussi possibilité de jouer de manière traditionelle !

Je me le suis pris sur Game Cube récemment et la c'est le pied !!! ^^